Заради Миладинов 91-а не станахме шампиони, той изпорти най-добрата възможност от много години.
Колкото до това кой е по-слаб от двамата трньори, то спор няма, че Стоичков е на светлинни години пред Миладинов.
Какъвто и да е Стоичков, колко и да няма треньорски качества, той е човекът, който наложи Чавдар и Благо в състава ни. Това си е истината и толкоз. Пламен Марков извика Чаво за една контрола с Корея, ако си спомняте - на пожар, където Янков игра не повече от 3-4 минути... И това беше. По-скоро мениджърски игри, от колкото реално някакви качества да бъдат оценени. Докато Ицо го постави на идеалната позиция и главно заради него сега има славист в "Хановер".
Колкото до Божинов - надявам се си спомняте защо бе изваден от националния отбор. Е, аз да бях треньор, аз също щях да го извадя! Да не се яви на лагер-сбора на "А" отбора под претекст, че има ангажимент с "Лече" (мисля, че когато това стана това той играеше още там) си е направо смешно. При положение, че футболисти като Мартин, Стилян и Бербатов са на линия, то какво прави Божинов по-специален? Какво прави "Лече" по-специален от "Леверкузен" или "Селтик"? Все пак нещата тръгнаха точно от там.
Както се вижда обаче всичко малко - по малко си идва на мястото. Ето, Валери отново е в състава (въпреки че не игра), следващия път сигурно дори ще е титуляр в Малта. Такива случки да са му за урок, защото се разболява от "звездомания", като славата му дойде до главата.
Иначе се надявам Стоичков да ни заведе на европейското. Нещо, в което силно вярвам!
|
азбра че не става за треньор
