Национален Клуб на Слависта

НКС инициира дискусия сред привържениците на "Славия" в Интернет в следващите 3 дни за виждането им относно състоянието и развитието на футболния клуб в последните няколко години /2000-2006/. Целта е дискусията да помогне за съставянето на анализ за представянето на отбора и работата в клуба за споменатия период.
Акценти и насоки в дискусията ще бъдат представянето на отбора на "Славия" /играта, селекцията, треньорите/, както и поведението на ръководството по отношение на привържениците. На базата на изложените мнения, НКС се ангажира да подготви обобщен анализ на текущата ситуация.

Очакваме вашите мнения !

Ами тенденцията е ясна. Кривата на представянето на отбора сочи все надолу. Жалко е, защото през споменатия период имахме доста прилични футболисти и един треньор, какъвто скоро няма да имаме. Визирам Йешич, въпреки че напоследък го изкараха едва ли не абсолютен аматьор. Ама в България всичко е възможно....
Моята гледна точка за състоянието на клуба е следната. Който се е хванал да работи с говедата нищо добро не е видял. Това се потвърждава и с другите клубове. Беласица изпада няколко пъти, Родопа е на път да го направи от няколко години, Локо Пд преди време, Пирин, сега ние...Сигурно има и още примери, в момента не се сещам.
Въпреки че отношенията с Герена през периода са очевидно любовни, не по-малко горещи са и с Армията. Мижаво представяне на белия отбор срещу армейците. Дали случайно или не, факт е, че за нас последните няколко първенства се състоят от 26, а не от 30 мача. Първата крачка, която трябва да се направи е да се излезе от тая синьо-червена орбита. Много ще е трудно, но за да си имаме нашата, истинската Славия, това е неизбежно условие.
Може би тук е мястото да изкажа мнението си за новия футболен съюз. Според мен, позицията на клуба ни не може да съвпада с тази на "новото ръковдство". Аз такива аванти за двата ни гранда даже и по времето на комунизма не си спомням. И никаква реакция на съответните органи. Не, реакции има. Примерно наказват до живот един рефер защото спрял една голова атака със съмнителна засада.
Та общо-взето за мен проблемите са организационни. Бих ги степенувал така:

Силно присъствие на белия клуб в ново ръководство на БФС.
Излизане от синьо-червената орбита.
Дългосрочна стратегия за развитието на клуба.

Останалото е работа на работещите вътре в клуба ни. Работеща школа, каквато, надявам се, имаме. Доказан треньор, на когото да се обещаят минимум 2-3 години спокойна работа. По възможност да се разчита на футболисти-слависти. Да спрат визмането на футболисти, които не са успели да се наложат в други водещи отбори (лично аз не виждам с какво ни помага Тодор Колев от две години насам).
И накрая публиката....Има ли добри резултати и добра игра, и публиката ще дойде отново на стадиона. И фанелки ще се правят, и екскурзии ще се организират. Трябва само желание!

Абе като че ли не ни знаете мнението!

Този период аз лично го разделям на две: до 2003/04(където наистина имаше нещо като изграждане на отбор със стойностни футболисти) и след това(почна да се гради отбор с някакви си футболисти). Представянето на отбора от 2003 е в прогрсивна посока надолу, силно усещаща се този сезон. От бобра за четвъртото място с литекс като бяхме доста близко, до домакинска загуба от рилецо и 13 място с отчайващо представяне и неясно бъдеще.
Колкото до синьочервената орбита вече май не сме излезли. За разлика от цялостното предсавяне в последните 2 сезона, последните няколко мача не са само тренировки (без да говорим за миналата събота - просто няма как като отбора играе ма много лошо да се противопоставят на който и да е).

fakt e 4e levski,cska,litex i loko sf v momenta rbotqt na mnogo po-visoko nivo,pravqt vsqka godina s izklu4enie na loko sf dobra selekciq i vzimat esenciqta ot dobrite mladi futbolisti v bulgariq.kakvoto i da si govorim nie ot dosta vreme ne sme na ravni6teto na tezi otbori(bez loko sf te poslednite 2 godini s poukopitiha) ta nemoje rezerva tvurda v levski ili cska nqkakvi nenujni futbolisti tam da idvat pri nas i da stavat tvurdi titulari ta 4ak imena da pravqt pri nas i posle s leka ruka tezi futbolisti da budat prodavani...to hubavo prodai go no pri polojenie 4e ima6 interesen zamestnik,nie si prodavame i posle ni6to ne vzimame koeto pravi sustava dosta po-slab.
glavniq problem spored men v momenta ne e primerno 4e to6ko kolev e slab ili nqkoi drug ,a fakta 4e nie raz4itame samo i edinstveno na to6ko ili karata ili neznam si koi i tezi futbolisti sa bez absolutno nikakva alternativa v otbora..
tova koetoiskam da kaja e 4e razlikata v klasite na titularnite futbolisti(kato i tam ima kup sporni figuri) sus rezervite i vuob6te mom4etata koito dopulvat sustava e ogromna i tova si dava rezultata..
sega i da veli4im i da ne vili4im treniori ot blizkoto minalo kato za men edinstveno pri olarevic ne bqhme lo6 otbor no pak izpitvahme su6tiq problem..te nqmaha pulnata svoboda za selekciq nqma6e pari za futbolisti i suotvetno nie vzimahme kakvoto doide ne lo6o ot arbitraja puk dali e futbolista koito tursim za posta koito ni trqbva tva posle 6te go vidim..
i taka absolutno i kategori4no ne obvinqvam treniora,imam priqtel4e v otbora koeto e igralo i imam svedeniqta 4e toi raboti profesionalno.
fakta e 4e sustava ni e pulen s anonimnici no v nikakuv slu4ai nqma da izpadnem ili takiva ne6ta,6te sme nakraq 7-8mi spored tova koi vzemem prez zimata za6toto si mislq 4e debeliq se use6ta 4e trqbvat o6te 1-2ma futbolista za pove4e sigurnost no klasirane nqma da se tursi,6te se tursi prodajba na futbolisti kakto pravim v poslednite 2-3-10 godini.
absolutno sum siguren 4e nqma da svur6im pod 10to mqsto prosto za6toto 4ak tolkova zle ne sme,prilivi otlivi 6te se naglasqt ne6tata za mqsto 7..
tva e ot men
i samo SLAVIA

Има няколко аспекта, които си заслужава да бъдат засегнати- политика по отношение на треньорите, трансферна политика и слухове и факти (образно казано).
В нормалните клубове трансферната политика зависи от треньорските назначения. Наема се треньор, който си гради отбор с игрови облик. За целта му се дава пълна свобода да избере на какви и на кои изпълнители ще залага. Това в "Славия" не се забелязва от години.
През нито един от последните 5-6 сезона отборът не е воден от един и същ специалист. Има сезони с по 3 рокади. Имената на специалистите са Миронов, Оларевич, Качаманов, Оларевич, Йешич, Джамбазки, Достанич, Джамбазки, Хубчев, Андонов, Достанич. Схемата е - помощник треньор- неопитен треньор- помощник на неопитния треньор- повторно връщане на предния неопитен треньор (който междувременно е претърпял крах)-втори неопитен треньор- помощник на неопитния треньор- трети неопитен треньор- помощника му- абсолютен дебютант в професията- помощника му- завръщане на втория неопитен треньор (който междувременно се е провалил в друг отбор). Ами тази схема е направо покъртителна. Няма никакъв смисъл да се анализира в дълбочина.
В селекционно отношение също бих разделил периода на две:
1. Когато си давахме най- добрите играчи на ""Левски"" и в замяна получавахме що- годе читави футболисти.
2. Когато започнахме да разчитаме само на школата и играчи от арбитраж. Който играч стане полезен на отбора - веднага се трансферира в чужбина, независимо от отбора. Само Янков успя да излезе в силно първенство и да се задържи там. Ако някой играч не е доволен от заплащането и същевременно няма интерес към него, веднага се освобождава без финансови претенции.

Ясно беше, че с такава трансферна политика не може да се сглоби боеспособен тим, защото за целта трябва да се задържат едновременно няколко класни играча, а те искат или пари, или бърз трансфер в чужбина. А най- често и двете.

Слуховете и фактите... Периодът може да се раздели на 2Х2, а именно:
- ерата Милчо Бонев
- ерата след Милчо Бонев
и:
- времето на съмнителните загуби
- времето, в което загубите не будят съмнение у никого.

Това има ясен израз и в класирането:
- период на първоначално набиране на скорост и форсирано изоставане под чертата на евротурнирите.
- период на среднячеството.

[edit]

След тези многобройни констатации е логично да се запитаме как, аджеба, "Славия" може да излезе от неблагоприятното състояние, в което толкова време се намира? Ясно е, че така не може да продължава, ако искаме да имаме отбор, който съхранява и продължава традициите, установени от няколко поколения състезатели, деятели и привърженици. Най- важното е да се смени кадровата политика в клуба- като се започне от треньорския щаб, през играчите та се стигне чак до чиновниците. Трябва да се разчита на сериозни и можещи хора, милеещи за клуба (или поне за репутацията си пред футболната общественост). Разбира се, трябва да им се осигурят поне минималните ресурси, които са необходимо условие, за да могат да се разгърнат и да приложат своите виждания и способности.
Ако сегашното ръководство смята да остане и да реализира тези промени, задължително трябва да променят отношението си към клуба и да сменят курса. Честно казано, въобще не очаквам това да се случи.
Другият вариант е да намерят кандидат, който има желанието и възможностите (много хора имат едното от двете, трудно се намират хора, отговарящи на двете условия) да изведат "Славия" от безвремието и да работят за връщането на водещата роля на клуба в българския футбол. Естествено тези хора трябва да получат пълен контрол върху вземането на решенията, като същевременно компенсират сегашните собственици финансово. Т.е. иде реч за продажба.
Не мисля, че пускането на акции на борсата ще доведе клуба до по- добро бъдеще, защото има голяма вероятност те да станат обект на борсови спекулации или да попаднат у хора, които ще гледат на тях само като на вложение, което им носи приходи от дивиденти всяка година. Така положението ще бъде същото. Може да се случи и нещо добро, но при всички положения това ще е решение от хазартен тип.

Пътят, по който е поел "белият" клуб се чертае и преначертава вече десетилетие от ръководството на "Славия". Деградацията в класирането, отстъпването от позициите на водещ клуб обаче станаха най-очевдини в последните няколко сезона. Всички знаем за какво става въпрос и изброяването на фактите само ще ни натъжи още повече.

В какво се е превърнал най-стария роден клуб?

"Бялата" футболна школа за разлика от първия тим все още е водещ фактор в първенствата на деца и юноши. На младите футболисти им бяха осигурени екипи, част от новата екипировка на "Найк"; строят се нови игрища, факт е, че те ще бъдат с осветление и едни от най-модерните в България - с изкуствена настилка; привличат се ценни кадри като треньори в ДЮШ на "Славия", които са слависти и вършат своята работа от сърце. Тук забележки не можем да имаме.

Но това е само привидно. Привидно се работи за доброто на "белия" клуб, привидно се правят "градежи на нови отбори" - реплика, която феновете на "Славия" чуват всяка година, при поредната смяна на треньор.

Всъщност обаче нещата имат друг корен. Това, в което се е превърнала ДЮШ на "Славия", е една люпилня за футболисти, които после да бъдат ефективно продадени в чужбина. ДЮШ е част от бизнес-стратегията на ръководството на "Славия". Парите от трансферите обаче не се употребяват за привличане на нови кадри, напротив - футболисти на килограм се взимат от арбитраж, без значение възраст, потенциал, предишни клубове и т.н. И това е факт вече няколко години поред.

За представянето на тима до тук: играчите ни не са виновни, защото те просто толкова си могат. Нападател, прогонен от ""Левски"" (всъщност, проблемът с нападателите датира от напускането на последния качествен нападател, който "белите" имаха в лицето на Мартин Кушев), футболист, решил да завърши кариерата си в "белия" клуб (Владимир Иванов), футболисти от арбитражния съд или изгонени от бившите си отбори.
А напуснаха Чавдар, Митко и Благо. Няма ги Иванович, Сперанца и Бебето. За сметка на това, освен всичко до тук, "Славия" се преърна и в учебна школа за треньори - ПЕТър Хубчев, Альоша Андонов, Атанас Джамбазки (последния направи страхотен дебют на този пост, с пет поредни победи, но бе сменен безпричинно от ръководството).


Безхаберното отношение на Венци, Маджо и ко. ни докара до тук. Венцеслав Стефанов е пряко отговорен за политиката на клуба в последните сезони, въпреки че е пионка в ръцете на Маджо.

Рибата се вмирисва откъм главата. Вината за всичко казано до тук е само и единствено на ръководството. Унищожаването на млади таланти като Боби Гюлеметов (пратен в "Рилски спортист") и Мартин Стефанов (налаган на абсолютно нетипичен пост от страна на Ратко Достанич) е също крайно изнервящ факт.

Ние, като фенове, трудно ще бъдем чути, след като главен фактор са парите. На президента на "белите" явно повече го интересува колко стотин хиляди евро ще прибере от поредния трансфер на млад талант, а не за състоянието на тима.

Единственото решение на проблема (на този етап нереализируемо, даже утопично) е смяна на настоящето ръководство.

За разликата от писанията по-горе,които са безспорно верни,аз виждам по-простичко решение.
1.Обяснения от ръководството за политика на тима.(ние нещата си ги знаем.Искам да проявят малко доблест)
2. Три места за хора,избрани от НКС,в управата на Славия.
3. Връщане на Стоян Коцев като старши треньор.
4. Връщането на Чавдар Янков в отбора.Покупката на доказали се играчи като Кушев и Асен Николов ,готови да се раздават до край с бялата фланелка на гърба си!

Уфффф дълги мнения, много време за четене. Според мен това просто е един период на дълбока криза, който ще отмине, но Славия ще остане..... ЗАВИНАГИ!!!

пореден кризисен момент. всяка година едно и също се повтаря. само някои от действуващите лица се променят. миналата година хубчев ги учеше, сега ги учи достанич. ега се научат някога.
две неочаквани загуби и една очаквана и ето я и кризата.
решение има- продажба на клуба и спасяване от лапите на младжо и венци стефанов.