Национален Клуб на Слависта

някой знае ли Защо са подарили титлата на владислав през 1926 и защо "Левски" отказва да играе финал за Улпия Сердика с нас през 1927

защо "Левски" отказва да играе финал за Улпия Сердика с нас през 1927

"Според официални източници за 1926 година отборът на "Славия" е посочен като вицешампион. Известно време титлата от първенството за тази година се води на "белите", но сетне това е подменено. Истината все пак е една и тя категорично сочи, че това е първият шампионски триумф за най-стария клуб у нас. За първи път "Славия" се окичва с лаврите на държавен първенец през 1926 година. Почти година по-късно "отговорните фактори" от федерацията лишават "Славия" от заслужена награда. За шампион е обявен варненския "Владислав". Някои статистици все още смятат, че все пак това е първата титла на "белите". В следващите редове ще представим фактите такива, каквито са пък нека всеки сам да си направи изводите.

В започналото първенство на елитната Софийска девизия "белите" мачкат всичко наред. Логично е, след като разполага с най-силния състав, "Славия" да спечели безапелационно столичното първенство през сезона 1925-1926 година. В софийския шампионат за тази година участват шест отбора. В десетте мача на разменено гостуване "Славия постига осем победи и две равенства.

Като столичен първенец "Славия" получава правото да играе в държавния шампионат. На четвъртфинала е пометен ""Левски"" Дупница с 9:1. На полуфинала е преодолян ""Ботев"" Пазарджик с 6:2.

Идва време за финала срещу настоящия шампион "Владислав" Варна
Финалната среща се играе на 22.08.1926. Резултатът е 1:1.

Според тогавашните нормативни документи шампионът трябва да се определи, като се назначи нов мач. Българската национална спортна федерация (БНСФ) определя следващата среща да се играе на другия ден. Двата отбора излизат на игрището, но назначеният съдия Георги Григоров не се явява по неизвестни причини. Съгласно тогава действащия правилник двамата капитани трябва да посочат арбитъра на срещата. Варненци настояват да свири Фридрих Клюд, но той отказва. БНСФ назначава за съдия Иван Йонов. В този момент водачът на футболистите от Варна нарежда те да не излизат на игрището. Като мотив варненци изтъкват съдията, с който не са съгласни. В създадената ситуация, следвайки правилата за провеждането на футболните първенства, БНСФ присъжда служебна загуба на "Владислав" и връчва купата на "Славия". Това става на 24.08.1926 след съвместно заседание на БНСФ и УС на федерацията. В решението е записано следното: "Първенството и купата се дават на "Славия", "Владислав" се изключва от редовете на БНСФ до провеждането на четвъртия федерален конгре и т.н." Варненци обжалват това решение. На 02.11.1926, въз основа на подадената тяхна жалба, арбитражния съд при БНСФ отменя решението на футболния комитет и препоръчва да се насрочи нова среща между двата отбора. На 14.11.1926 в пресата е публикувано ново решение на УС на БНСФ, с което се утвърждава решението на арбитражния съд за преиграване на двубоя, но и потвърждава и изключването на "Владислав"???????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Обяснението за това решение е дадено под формулировката: "съображения от тактически и морален характер". Съобщава се също, че засега няма да се насрочва ново състезание за определяне на държавния първенец. "Славия" протестира решително и настоява да се насрочи нов мач срещу "Владислав". Въпросът не бил разрешен и не преключва дотук. Той отново става предмет на обсъждане по време на първия извънреден конгрес на БНСФ, проведен в Бургас. При разглеждане на трета точка от дневния ред, отнасяща се за първенството от 1926 година въпреки протестите на столичните делегати, благодарение на представителите на провинцията, от които е зависело преизбирането на някои членове на УС на БНСФ, конгресът, независимо от съществуващия правилник, потвърдил решението на арбитражния съд. Веднага след преключването на форума новоизбрания УС на БНСФ насрочил бъдещия мач за 26.12.1926, без да уведоми за това официално представителите на "Славия"?????!!!!!!! По същото време в столицата се провежда извънредно общо събрание на Софийска спортна област, на което да бъдат разгледани решенията конгреса на БНСФ. Общото събрание решило следното: "Тъй като "Славия" е спазила всички изисквания на правилниците и по право е държавн първенец, й се забранява да играе мач с отбора на "Владислав", който е изключен от редовете на БНСФ.
Ето как предава дитуацията вестник "Спорт" в брой 125 от 1926 година: "Както е известно, във финалната среща за държавното първенство и Царската купа между "Славия" и "Владислав" през 1926 година се получи равен резултат и понеже варненци отказаха да играят при друг рефер втората среща, на "Славия" бе присъдена служебна победа. После един конгрес на БНСФ (през декември 1926) реши да насрочи друг мач, но ръководството на Софийска спортна област забрани на "Славия" да се яви, в знак на протест". По повод на последното решение става ясно, че не славистите, столичната спортна организация не желаят да се проведе срещата. При първото преиграване варненци самоволно решават да не излязат на игрището.
Това също трябва да се вземе под внимание, защото за разлика от много други отбори "Славия" никога не са дезертирали самоволно от спортния терен! Отново репортаж на вестник "Спорт" внася яснота и по този казус: "Колелото се завъртя! Вчера варненци, днес Софийскат спортна област открива фронт на БНФС. Ние не можем да предвидим какъв ще бъде края на тази спортна афера, тъй като в едно късо време събитията на спортното движение ще вземат мнгого интересни и важни насоки.(бр. 140 от 15.12.1926)

След като ръководството на Софийската спортна област не разрешава на "Славия" да играе, за първенец е обявен "Владислав". Това става в състояние на правен абсурд. До момента на решаване на въпроса от БНФС в полза на "Владислав", той е изключен от спортното движение у нас, заради неспазване наредбите на същата тази федерация!!!! всички решения се взимат на "зелената маса", както се изразяват в печата тогава и определено ощетени са белите. един път като им е отнета титлата, заради неявяване на техните опоненти, втори път, след като софийската централа забранява на славистите да играят. Спортната общественост и най-вече тази в София, е дълбоко възмутена от несправедливостта спрямо "Славия". Във всички съобщения на пресата за мачовете на "белите" през сезона 1926-1927 неизменно след името на "Славия" се пише "дъравен първенец". Дори италиянските вестници наричат отбора на "белите", по време на тяхното турне на апенините от 1927, шампион на България.

Вестник "Спорт" дори е организирал конкурс за познаване на държавния шампион. Награди получават онези читатели, които са посочили името на "Славия". Но така или иначе, решението на БНФС е в сила и "белите" са лишени от една титла, която безпорно заслужават. Остава усещането, че вечно неудобния за силните на деня клуб, отново е принесен в жертва на чужди интереси".