Национален Клуб на Слависта

Класирането е на базата на коефициента от спечелените точки в броя на играните мачове, тъй като имаше 2 първенства с по 26 мача (2001 и 2003), както и един шампионат с 36 мача (2002).

година.....спечелени точки.....място в крайното класиране.....победи-загуби.....брой мачове.....коефициент

2003.....51.....4.....16-7.....26 мача.....1,96
2004.....57.....5.....18-9.....30 мача.....1,90
2010.....50.....6.....14-8.....30 мача.....1,67
2007.....49.....5.....14-9.....30 мача.....1,63
2005.....48.....5.....13-8.....30 мача.....1,60
2008.....47.....7.....13-9.....30 мача.....1,56
2002.....50.....5.....14-14.....36 мача.....1,39
2001.....35.....6.....10-11.....26 мача.....1,35
2006.....39.....7.....12-13.....30 мача.....1,30
2009.....37.....9.....11-15.....30 мача.....1,23
2011.....32.....11.....9-16.....30 мача.....1,07

2012.....43.....6.....13--6.....23 мача.....1,87

Сигурен съм, че няма как да не спечелим поне 51 точки (моята прогноза е 55) в оставащите 7 кръга, което би означавало, че това е третият най-силен сезон през 21-ви век и най-успешен от 8 години насам.

Бързам да уточня, че пускам статистиката чисто информативно, защото има твърде много спекулации в последно време във форума. В никой случай да не се приема, че харесвам и защитавам играта в момента или съм вдъхновен от селекцията и воденето на отбора от г-н Кушев. Просто отчитам, че резултатите ни са добри за нашите стандарти, това е тъжно, защото стандартите ни са се занижили с годините, но това е реалността.

Млад тренъор ,който има някакви амбиции и предимството му е ,че е възпитан ,културен и СЛАВИСТ. Надявам се да го оставим и другата година да видим какво ще стане . Защитата , която доведе е доста добра . 43 точки 7 кръга преди края е добре.

Първенството тази година е най-слабото откакто гледам футбол. И представянето в Европа беше едно от най-слабите. Има много отбори с претенции в тежка криза и на този фон спечелването на около 60 точки е резонно. Дано се възползваме от ситуацията и да се класираме най-после в Европа. Трябва да се направи и статистика за представянията за Купата на България, за да имаме по-ясна представа за успеваемостта през сезоните.
Иначе Кушев е амбициозен треньор, който е добър за нашите стандарти. Има какво още да учи, защото и схемите и зимната селекция не са особено успешни.

И ето я и тази статистика:

година - баланс- голова разлика - елиминирани отбори - достигната фаза
2001 - 0-0-1 1:3 0 - 01/16 финал - отпадаме от "Спартак" (Пл)
2002 - 2-2-0 10:5 - 2 1/4 финал (четвъртфиналите са в 2 мача)- отпадаме от ""Марек""
2003 - 3-1-2 10:5 - 2 1/4 финал (всички кръгове са в два мача) - отпадаме от "Литекс"
2004 - 2-1-1 -12-6 - 1 1/8 финал ( мачовете са в два мача) - отпадаме от "Литекс"
2005- 0-0-1 -0-1 -0 1/16 финал - отпадаме от "Етър", отбор от "Б" група
2006 - 0-0-1 - 0-1 -0 1/16 финал - отпадаме от "Рилски спортист", отбор от "Б" група
2007 - 2-0-1 7:4 - - 2 1/4 финал - отпадаме от "Литекс"
2008 - 1-0-1 4-4 - 1 1/8 финал - отпадаме от ""Ботев"" (Пд)
2009- 0-0-1 1-2 - 0 1/16 финал - отпадаме от ""Ботев"" (Кр), отбор от "Б"група
2010 - 2-2-0 2:2 2 1/4 финал, отпадаме от "Чавдар" (Етр), отбор от "Б" група
2011 - 2-2-1 7:5 4 финал
2012 - 0-0-1 0-1, 0 1/16 финал, губим от ЦСКА

Безспорно най-доброто представяне е през 2011 година, когато играхме финал и бяхме на 90 минути от класиране в евротурнирите, въпреки че в първенството финиширахме единадесети. Четири пъти играем четвъртфинал, като прави впечатление отпадането от "Чавдар" през 2010 г., когато всички ни сочеха за фаворити за спечелване на трофея с оглед на това, че на полуфинала играха 3 отбора от Б група. Безспорно най-срамните представяния са отпаданията още в първи кръг- цели 5 пъти. Но и те могат да бъдат разделени на 2 групи - в едната са елиминациите от ЦСКА и ""Спартак"" (Пл), който тогава беше сравнително силен отбор. В другата група са отпаданията от отбори от втория ешелон - "Рилецо", "Етър" и напълно анонимният тим на ""Ботев"" (Кр).