Гласувам с ДА и искам да аргументирам малко по обстойно своя глас.
Незнам кой е по-виновен за отпадането за купата. Все пак мисля, че състава и смените си ги направи Вили и е нормално той да носи най-голямата отговорност. Специално вчера две от смените му бяха Тошко и Дяката, а и срещу Локо Пд Тошко влезна второто. Тъй като гледах мача вчера, мога да кажа, че и двамата бяха много слаби, а за автогола на Дяков - no comment. Просто не мога да разбера смисъла да се пускат играчи, на които трудно може да разчитаме следващата година. Въпросът обаче според мен е друг - не надценихме ли възможностите на нашите футболисти и може би подвластни на емоциите от юбилея не таяхме ли прекалено големи надежди за купата? Да, ние сме Славия - един велик отбор, отбор с история, традиции и слава, но ...и отбор, който почти две десетилетия мъждука в А група без да постигне нищо значимо, без да може да се противопостави на отборите в челото, отбор който не е ставал столичен първенец - нещо което сме правили години наред независимо, че не са ни позволявали да станем шампиони, отбор който не е спечелил нито един важен мач, нито един мач на честта, отбор който записа най-голямата си серия без победи над Цска и "Левски". Може да изброявам още много неща, които не сме направили, но и тези са достатъчни за да определим кой каква вина има за отпадането. Незнам дали Венци е виновен за конкретния мач с Берое, но със сигурност е виновен за липсата на всякакви амбиции в клуба, за избягването по всякакъв начин на възможността Славия да играе в евротурнирите, за уронването престижа на клуба и превръщането му в донор на всеки нуждаещ се (естествено на всеки който можеше да си го позволи), затова, че Славия не спечели нито един мач в който се очакваше да загуби, затова, че наложи посредствеността в клуба, затова, че с действията си и бездействията си накара голяма част от публиката да не стъпва на стадиона, а и много пъти да се срамува от собствения си отбор. Заради това според мен не можем да спечелим важните двубои, затова напрежението ни идва в повече, затова защото играем важен мач един път на 15 години.
И сега да се върнем на Вили - да, той не е перфектния треньор, доста често не се държи на необходимото ниво за да бъде треньор на Славия, понякога държането му е откровено просташко, но както е написал и Виктор смятате ли, че би дошъл някой голям треньор, който иска да постигне нещо в отбор без амбиции, в отбор в който се привличат главно играчи с изтекли договори и свободни агенти, отбор който продава добрите си играчи при първа възможност? Аз лично много се съмнявам, а и смятам, че освен всичко друго за да си треньор при нас в момента трябва и да си малко луд (казвам го в добрия смисъл), за да се опиташ да поставиш нещата по местата им и да направиш така, че този механизъм наречен Славия да заработи отново и да бъде тази Славия, която всички ние искаме да виждаме. Последно искам да спомена и факта, че въпреки негативното настроение от отпадането, Вили успява да държи отбора в кондиция и да продължава да трупа точки, нещо което направи и при предишния си престой. Да, отборите с които играем не са нищо особено, но нека се върнем малко назад и си спомним в какво състояние изпадаше отбора след провали и колко трудно излизаше от тежките ситуации. Така, че въпреки всичките му недостатъци гласувам с Да, а и искам да не сменяме треньорите на всеки 6 месеца. Нека дадем повече време на Велислав - може да е всякакъв, но не може да се отрече, че живее с играта, не е страхливец и трудно преживява загубите. Той дойде в много труден за нас момент и ни помогна с каквото можа, стабилизира отбора, а и изживяхме някои хубави мигове като тези с "Ботев", които ни помогнаха да надигнем малко глава и да се гордеем макар и малко с отбора си.
|
Гласувам с "ДА" - не защото Вили Вуцов е идеалният избор, а защото на този етап и при този президент това е най-малко лошия вариант за нас, другото е Джамбаски, Миронов, Кукушев, бат Дана, Мастиката ...
