Национален Клуб на Слависта

Шокиращ антирекорд за Славия. "Белите" вече записаха 9 мача на своя стадион в квартал Овча купел, в които не са реализирали попадение. При положение, че общият брой домакинства е 12, това прави цели 75% ялови мачове в Овча купел, отбелязва "Меридиан Мач". Изданието посочва и още една любопитна статистика. Потресаващото е, че Славия има втората най-добра атака в първенството. Това идва обаче основно от 14-те гола като гост.

По-конкретна разбивка пък показва, че нападателите на "белите" са вдигнали показателите благодарение най-вече на четирите победи с по 3:0 над Локомотив (Пловдив) и Пирин. Очевидно е, че Славия се представя далеч по-добре когато трябва да контраатакува и затова твърде често отборът се занулява на свой терен. При руския специалист Александър Тарханов тимът представя стегната, организирана и компактна игра, но така и няма гол в трите си срещи у дома - с "Левски", Черно море и Берое. Отборът обаче се разписа и при двете си излизания, при това на трудни терени - срещу Лудогорец и "Ботев" (Пловдив).

http://mobile.sportal.bg/news.php?category=&id=596013

Да го погледнем от хубавата страна ,а тя е ,че имаме повече гостувания и то поредни

При непрекъснато атакуващия стил на Тарханов нямаме гол на ОК вече в три мача. Представям си какво щеше да е, ако играехме неатакуващо.

А бе ние да сме на трето място, пък ако ще и без да сме вкарали гол на ОК, аз ще съм много доволен!
Не сме вкарали гол в три поредни мача на ОК, на ЧМ, Берое и "Левски"! А тези отбори да не би да са ни вкарали, като са от 5млн нагоре бюджет, срещу 1.3 млн!
Колко са отборите които вкарват на тези отбори?
Хайде да не ни търсят кусурите толкова!!!

Е, ако погледнем ГФО-то на Черно море, ще видим някаква много странна ситуация. парите, които им дава Химимпорт са оформени като кредит. За 2014 г. им е даден кредит от 3 600 000 лв, като начислените лихви са 2 486 000. По този начин се оказва, че Химимпорт им е осигурил 6000000 бюджет, но на практика половината са лихви. Общо Черно море дължи 28 милиона лева от такива кредити и лихви. При това Маринов заявява, че бюджетът е намален от 6 млн. на 4.5 млн. през 2015 г., ако отново половината са лихви, пак стигаме до реален бюджет горе-долу колкото нашия. През цялото време разходите за заплати са около 2 600 000 лв., от които половината на някакви администратори, техници и пр., а другата - на футболисти и треньори.
Та реалният бюджет на Тича е колкото нашия, а това, че декларират бюджет, раздут с разни изкуствени неща като лихви, хранилка за свои хора на заплатка, е друг въпрос.

https://public.brra.bg/CheckUps/Verific ... 0d1201ec0f

Ти не гледай това ГФО, защото при такива структури, то не е реално, там се играят игри с другите им предприятия, има доста пари и под масата.
И ние сме имали години с 6-7 млн бюджет, особено при продажбите на Благо, но това не ни е бил реалния бюджет.

Винаги може да има под масата, но при такива структури това не е печелившо. Клубовете се използват за пране на пари, а парите под масата не са изпрани. Тези лихви и истории изкуствено помпат бюджета. Ако имаш фирма и спортен отбор, по два основни начина можеш да извлечеш финансова полза:
- като дадеш примерно 1 млн от фирмата на клуба, за да спестиш от данъци и евентуално в клуба да надуеш изкуствено разходите и да си прибереш едни пари кеш. В този случай задължително трябва да заприходиш реалната сума в клуба и да я разходваш раздуто, но документално обосновано.
- като вкараш в клуба сиви пари, там ги изсветляваш чрез завишени трансферни суми, премии и пр., и си връщаш във фирмата едни свежи пари като примерно договорени огромни лихви, разпределяне на печалба и пр.
А разходите за заплати на футболистите са точно описани и са си съвсем реални. Клубовете нямат особена изгода от това да крият заплати. Спестяват от осигуровки, но тези пари трябва да пристигат в касата без документи, никой не дава пари, без те да му се отчитат за разход.
Естествено, ако бизнесът ти е свързан с наркотици, убийства, проституция, тогава вече е друго Трябва да използваш пълна програма на пералнята, а и да центрофугираш, щото иначе лошо