Национален Клуб на Слависта

Страница 2 от 3

[ 30 мнения ]

Отиди на страница Предишна 1, 2, 3 Следваща

ПРОТЕСТ!

Автор	Съобщение
Елени Напреднал Регистриран на: Чет Яну 05, 2006 9:49 pm Мнения: 95 Местоположение: случайно минаващ	bodzhov_zv написа: Ето я и цялата декларация, където всичко е обяснено: Цитат: Вчера Управителния съвет на "Интернет общество - България" прие следното: Становище Относно: събитията от последните дни около преследването от органите на МВР на т.нар. пиратско съдържание в Интернет С голяма тревога отбелязваме нарастващото напрежение и страх сред Интернет-потребителите от действията на полицията срещу хората, които, според МВР, "разпространяват закриляни обекти на авторското право и сродни права в интернет". Уважаеми потребители, Свидетели сме на една акция, за съжаление поредна, в защита на интересите на частни компании, които се възползват от крехките демократични традиции у нас, за да злоупотребяват с органите на МВР. Главната дирекция "Борба с организираната престъпност" (ГДБОП) към МВР в момента се занимава с несвойствена и неприсъща за полицията дейност - опазване на авторските права на частни фирми. В други, по-нормални от България, страни, полицията не се занимава със защита на правата на частни фирми. В тези страни фирмите си търсят защита на авторските права по реда на гражданския процес. Ако те направят това в България, обаче, техните представители ще дължат съдебна такса в размер на 4 % от исканата от тях сума. В цитирания случай с тримата заловени "торентори", полицията съобщи за загуби в размер на десет милиона долара. Това означава, че фирмите-носители на авторските права ще трябва да платят поне $ 400, 000 под формата на съдебни такси. Вместо да правят това, местните представители на големите щатски компании предпочитат да насъскат полицията, която да им свърши работата по реда на НПК, а самите фирми се конституират в съда като граждански ищци и не плащат никакви такси. Тези пари ги плащаме всички ние - гражданите на Република България - веднъж на полицията, за да си върши работата. Втори път - на съда, където тези дела се водят. Трети път - под формата на обезщетение, тъй като действията на полицията могат да доведат до дела за нанесени щети и вреди на гражданите. "Интернет общество - България" не подкрепя и не насърчава по никакъв начин извършването на престъпления в Интернет. Но ние не можем да приемем за нормално използването на полицията за защита на интересите на частни компании. Тази защитата трябва да бъде дело на самите фирми-носителки на авторските права, като заведат частни дела за тяхното нарушаване. Айде сега пак демагогии! Нали говорим за криминализирани деяния и то такива, които представляват престъпления от общ характер, за какъв граждански процес иде реч? Интересно чии ли частни интереси обслужва въпросната декларация? _________________ Фен на градския транспорт Защото, скъпи Моти, когато посочиш обвинително с пръст към някого, останалите три пръста сочат към теб. http://www.save-darina.org
Сря Май 10, 2006 9:13 pm

seth Администратор Регистриран на: Сря Сеп 24, 2003 4:18 pm Мнения: 13210 Местоположение: SOFIA	Деянията са административни нарушения, а не престъпления. Оттук идва разликата. Законите се бият помежду си. Май един министър ще си ходи скоро Познайте кой е той?
Сря Май 10, 2006 10:18 pm

beli_bogove Пристрастен Регистриран на: Пон Мар 27, 2006 3:16 pm Мнения: 284	ще има рокади в кабинета като знак пред ес. по които глави са критиките там ще падат глави. тематиката за торентите е сложна от правно гледище и дори юристите нямат еднозначно мнение. за торенти има петима задържани в света. 4 в българия и 1 в сингапур. добра компания си правим, личи си накъде сме се запътили
Сря Май 10, 2006 10:49 pm

Елени Напреднал Регистриран на: Чет Яну 05, 2006 9:49 pm Мнения: 95 Местоположение: случайно минаващ	bodzhov_zv написа: Деянията са административни нарушения, а не престъпления. Оттук идва разликата. Законите се бият помежду си. Май един министър ще си ходи скоро Познайте кой е той? Считам, че законите не се "бият" помежду си. По принцип наказателната отговорност поглъща административната, когато с деянието се нарушават едновременно наказателни и административни норми, охраняващи един и същи обект на защита. Но всеки отделен случай трябва да се преценява конкретно. Когато обаче с деянието се нарушават наказателни и административни разпоредби, които охраняват различни обекти на защита, то тогава деецът отговаря както наказателно, така и административно. П.П. 4% държавна такса се дължи и за гражданските искове по наказателни дела - върху уважения размер на иска - точка 10 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси _________________ Фен на градския транспорт Защото, скъпи Моти, когато посочиш обвинително с пръст към някого, останалите три пръста сочат към теб. http://www.save-darina.org
Чет Май 11, 2006 2:05 pm

seth Администратор Регистриран на: Сря Сеп 24, 2003 4:18 pm Мнения: 13210 Местоположение: SOFIA	Не знаех, че водя този разговор с толкова опитен юрист... Щото нашите не са новаци, но твърдят, че нито едно подобно дело няма шанс за краен успех. Част от отговора се крие в понятието комерсиална цел и изнамирането й при тези деяния. В министерствата е пусната заповед всички файлове с нелегално съдържание да бъдат изтрити и гордо обявиха успех в това начинание. Е ли това укриване на доказателства за престъпна дейност? Значи всички министри, които са наредили това трябва дружно да бъдат събрани и вкарани в дранголника. Ако беше толкова просто колкото казваш нямаше да вземат подобни мерки. НПК, ЗМВР и ЗАСП имат няколко противоречиви текста, а е сигурно, че специално в последните 3 случая са нарушени абсолютно всички процедури.
Чет Май 11, 2006 5:28 pm

Елени Напреднал Регистриран на: Чет Яну 05, 2006 9:49 pm Мнения: 95 Местоположение: случайно минаващ	bodzhov_zv написа: Не знаех, че водя този разговор с толкова опитен юрист... Щото нашите не са новаци, но твърдят, че нито едно подобно дело няма шанс за краен успех. Ами нямам претенции за опитност. Не се занимавам с наказателно право по принцип. Понеже ти (извинявай, предполагам няма да възразиш срещу фамилиарниченето ми) използва юридическа терминология, реших да пробвам с кого си говоря В едно дело винаги има поне две страни. Та за шансовете на коя от двете страни става въпрос? Между другото подходих към въпроса чисто теоритично. Вярно е, че на практика трудно се осигуряват доказателства специално за подобни деяния. Много от хората реагират емоционално в случая, тъй като се чувстват лично засегнати. Но в крайна сметка всички имаме претенцията да живеем в правова държава. Нека си уважаваме законите и ги зачитаме. А ако считаме, че тези закони не защитават личните ни интереси или накърняват някакви наши изконни права - моля, лобирането в парламента за определени промени е един от похватите. Докато обаче дадена правна норма действа, трябва да се опитваме да я съблюдаваме. _________________ Фен на градския транспорт Защото, скъпи Моти, когато посочиш обвинително с пръст към някого, останалите три пръста сочат към теб. http://www.save-darina.org
Чет Май 11, 2006 5:52 pm

Елени Напреднал Регистриран на: Чет Яну 05, 2006 9:49 pm Мнения: 95 Местоположение: случайно минаващ	bodzhov_zv , нещо май изкривихме посоката на разговора _________________ Фен на градския транспорт Защото, скъпи Моти, когато посочиш обвинително с пръст към някого, останалите три пръста сочат към теб. http://www.save-darina.org
Чет Май 11, 2006 5:56 pm

Елени Напреднал Регистриран на: Чет Яну 05, 2006 9:49 pm Мнения: 95 Местоположение: случайно минаващ	bodzhov_zv написа: ....Част от отговора се крие в понятието комерсиална цел и изнамирането й при тези деяния. В министерствата е пусната заповед всички файлове с нелегално съдържание да бъдат изтрити и гордо обявиха успех в това начинание. Е ли това укриване на доказателства за престъпна дейност? Значи всички министри, които са наредили това трябва дружно да бъдат събрани и вкарани в дранголника. Ако беше толкова просто колкото казваш нямаше да вземат подобни мерки. НПК, ЗМВР и ЗАСП имат няколко противоречиви текста, а е сигурно, че специално в последните 3 случая са нарушени абсолютно всички процедури. bodzhov_zv, допълнил си мнението си и моите реплики увиснаха Ако това, което си написал е истина, то определението "скандално" звучи като комплимент. Колко е жалка картинката, колко е жалка и мен ме е срам, че съм гражданин на тази страна. Ще замълча ... П.П. Къде твърдя, че нещата са прости? Ясно е, в живота 1+1 никога не е равно на 2 П.П.П. Хайде дай противоречивите текстове на законите и конкретизирай последните три случая - стана ми любопитно _________________ Фен на градския транспорт Защото, скъпи Моти, когато посочиш обвинително с пръст към някого, останалите три пръста сочат към теб. http://www.save-darina.org
Чет Май 11, 2006 6:10 pm

seth Администратор Регистриран на: Сря Сеп 24, 2003 4:18 pm Мнения: 13210 Местоположение: SOFIA	Елени написа: bodzhov_zv написа: Не знаех, че водя този разговор с толкова опитен юрист... Щото нашите не са новаци, но твърдят, че нито едно подобно дело няма шанс за краен успех. . Но в крайна сметка всички имаме претенцията да живеем в правова държава. Нека си уважаваме законите и ги зачитаме. А ако считаме, че тези закони не защитават личните ни интереси или накърняват някакви наши изконни права - моля, лобирането в парламента за определени промени е един от похватите. В правовата държава законите важат за всички и не бива да се действа избирателно. Или сме правова държава, но законите се бият помежду си и действията на министрите Орешарски и Петков (заповед за изтриване на медийни и др. файлове с нелегално съдържание) са законосъобразни или законите са еднакви за всички, но се прилагат избирателно. Тогава не сме правова държава. Така че избери едно от двете за начало. Досега в световен мащаб нито един човек, занимаващ се с торенти, не е осъден. Не вярвам ние да сме най- правовата държава от всички. Нито едно от четирите дела няма дори да стигне до съда. Дори и в прокуратурата няма да влезе и ще си завърши с прекратяване на дознанието до 2 месеца. Доказателствената част се базира на разни статистики в сайт, които в никакъв случай не са достоверни. От друга страна ползването на торент клиент не е забранено, а функциите му изискват да разпространяваш докато сваляш нещо за лично ползване. Мога да ти дам линк да видиш водещите американски адвокатски компании водят борба с тракерите и каква е тяхната успеваемост Те не могат да се преборят, та нашите некадърници ли
Чет Май 11, 2006 6:16 pm

Елени Напреднал Регистриран на: Чет Яну 05, 2006 9:49 pm Мнения: 95 Местоположение: случайно минаващ	Да, в правовата държава законите важат за всички. Ясна ли е вече моята позиция? _________________ Фен на градския транспорт Защото, скъпи Моти, когато посочиш обвинително с пръст към някого, останалите три пръста сочат към теб. http://www.save-darina.org
Чет Май 11, 2006 6:27 pm

Покажи мненията от миналия: Сортирай по

Страница 2 от 3

[ 30 мнения ]

Отиди на страница Предишна 1, 2, 3 Следваща

ПРОТЕСТ!

Кой е на линия