| Автор |
Съобщение |
|
saract
Орден "Стара Славия"
Регистриран на: Вто Ное 29, 2005 2:58 pm
Мнения: 7268
|
Христо Данов наистина даваше луди пари - по 50 - 60 хиляди долара на сезон при положение че средната заплата у нас за месец беше не повече от 80 долара.Но не мисля,че 60 000 долра са страшно много пари дори за френска дивизия.Факт е че Боби Михайлов напусна "Ботев" за да заиграе във втора английска дивизия в Рединг.Не мисля че между втора английска и френска дивзия има особено чуствителна разлика в заплащането.Така че Боби си тръгна от Франция не заради лудите пари на брокерите.
|
| Нед Юни 03, 2007 10:24 pm |
|
|
|
Whitesnake
Пристрастен
Регистриран на: Нед Окт 24, 2004 4:18 pm
Мнения: 268
Местоположение: София
|
[quote=\\\\\"123\\\\\"]Христо Данов наистина даваше луди пари - по 50 - 60 хиляди долара на сезон при положение че средната заплата у нас за месец беше не повече от 80 долара.Но не мисля,че 60 000 долра са страшно много пари дори за френска дивизия.Факт е че Боби Михайлов напусна "Ботев" за да заиграе във втора английска дивизия в Рединг.Не мисля че между втора английска и френска дивзия има особено чуствителна разлика в заплащането.Така че Боби си тръгна от Франция не заради лудите пари на брокерите.[/quote]
Наистина боравиш с данни, които не почиват на реални основи. Защо ти хрумна, че Данов е давал заплати от по 50 - 60 000 долара и после убедено твърдиш, че Боби е получавал именно 60 000? С реални доказателства ли разполагаш или просто предполагаш? Конкретно за Боби съм сигурен, че си много далеч от истината. Така се раждат спекулациите...
|
| Нед Юни 03, 2007 10:39 pm |
|
|
|
saract
Орден "Стара Славия"
Регистриран на: Вто Ное 29, 2005 2:58 pm
Мнения: 7268
|
Позволи ми и аз да знам някои работи.Наистина не знам какъв транш е взел Боби Михайлов от брокерите но обичайните траншове там са били от порядъка на тези цифри които цитирах - това го знам.Дори и Михайлов да е бил най скъпоплатения в отбора едва ли е взимал повече от 100 000 долара на сезон / съмнявам се/.Честно казано не знам колко е взимал в Мюлуз но мисля че е било над 100 000 долара.Трябва да се има впредвид че през 1994 г. бизнесът на т.нар.брокери вече беше минал своя зенит и определено беше тръгнал назад.Който е забравил трябва да му припомня че голямото наливане на пари в "Ботев" беше през лятото на 1993 г.А за да не кажете че работя с нереални цифри за този период ще ви кажа още една съсвем реална.През февруари 1995 г.Симеон Чилибонов премина от Славия при буферите срещу личен транш от 75 000 долара и всички бяха категорични това е най високото заплащане на футболист в А група.
|
| Пон Юни 04, 2007 9:58 am |
|
|
|
Whitesnake
Пристрастен
Регистриран на: Нед Окт 24, 2004 4:18 pm
Мнения: 268
Местоположение: София
|
Въпросът не е в това дали аз позволявам, а дали ти знаеш или не знаеш. Е, не знаеш. Нито една от сумите, които хвърляш в пространството, не е вярна. А като говорим за зенити и надири, не забравяй кога Наско Сираков отиде в ""Ботев"" (Пд) и какви финансови условия Лафчис не му удовлетвори, за разлика от Данов.
|
| Пон Юни 04, 2007 11:12 am |
|
|
|
seth
Администратор
Регистриран на: Сря Сеп 24, 2003 4:18 pm
Мнения: 13208
Местоположение: SOFIA
|
 Много се отдалечихте от темата. Какво общо имат световното през 1994 и Данов с битката за класиране на ЕВРО 2008?
Нищо общо нямат и спекулациите на мамалигарите, ама поне човек може да се посмее:
Цитат: Евроквалификацията Беларус - България (0:2) е уредена, твърди румънският "Проспорт", цитиран от "Фокус Спорт". Както е известно, тимът на Румъния е в квалификационна група "G" за Евро 2008, в която са България и Беларус.
В материал, озаглавен "Успех, намирисващ на уговорка", изданието отбелязва, че съботният двубой на стадион "Динамо" в Минск изглеждал доста съмнително, като за евентуалната уговорка съобщавали български медии. Румънците обаче не посочват за кои медии става въпрос.
"Лекотата, с която действаха българите на терена може да има и друго обяснение. В София думичката “уговорка” се чува все по-често. Защо? Изглежда, че Майкъл Чорни, бизнесмен с руско, американско и израелско гражданство, който сега живее в Израел, е платил на федерацията на Беларус, за да осигури трите точки на България", пише "Проспорт".
Изданието добавя, че Чорни е бивш спонсор на "Левски", чийто треньор е временният селекционер на България Станимир Стоилов.
"Преди няколко години, когато премиер на България бе Иван Костов, Чорни бе изгонен от България. Той замина за Израел, запазвайки отлични връзки с ФК "Левски", както и с футболната федерация на Беларус”, се посочва още в материала.
Друг признак, който говорел за нещо съмнително в евроквалификацията, според румънското издание, е ниският коефициент за победа на избраниците на Станимир Стоилов, обявен от букмейкърите в България.
Докато чуждестранните заложни къщи давали по 2 - 2,25 евро за всяко заложено евро за успех на българските национали, букмейкърите в София приемали залози при коефициент 1,6 - 1,7.
Коментар пред "Проспорт" прави и изпълнителният директор на румънската федерация Йонуц Лупеску, който заявява, че "ако написаното в българската преса е истина, УЕФА трябва да разследва случая".
_________________
Зачитам чуждото мнение, но рядко го прочитам докрай.
|
| Пон Юни 04, 2007 11:18 am |
|
|
|
saract
Орден "Стара Славия"
Регистриран на: Вто Ное 29, 2005 2:58 pm
Мнения: 7268
|
Whitesnake написа: Въпросът не е в това дали аз позволявам, а дали ти знаеш или не знаеш. Е, не знаеш. Нито една от сумите, които хвърляш в пространството, не е вярна. А като говорим за зенити и надири, не забравяй кога Наско Сираков отиде в ""Ботев"" (Пд) и какви финансови условия Лафчис не му удовлетвори, за разлика от Данов. ОК щом казваш - няма да споря.Претендирам че сумите които цитирам са верни но няма как да го докажа разбира се.
|
| Пон Юни 04, 2007 11:39 am |
|
|
|
TVV
Орден "Стара Славия"
Регистриран на: Пон Юни 13, 2005 10:19 pm
Мнения: 612
|
Хубав разултат, но да не забравяме че и Ицо тръгна с победа в предварително смятано за тежко гостуване. За Мъри аз ще съдя само ако остане и води отбора в мачовете с Холандия и Румъния - в тях ще се види по-добър ли е от Ицо или не. Но дотогава има време, важното е че все още сме в играта. Единственият проблем е че разчитаме изцяло на Бербата - от репортажа не видях някой друг да имаше положение, освен него. Ясно е, че ни е най-добрия играч в момента, но трябва да имаме и други варианти за гол.
|
| Пон Юни 04, 2007 7:16 pm |
|
|
|
beli_bogove
Пристрастен
Регистриран на: Пон Мар 27, 2006 3:16 pm
Мнения: 284
|
bodzhov_zv написа: Много се отдалечихте от темата. Какво общо имат световното през 1994 и Данов с битката за класиране на ЕВРО 2008? Нищо общо нямат и спекулациите на мамалигарите, ама поне човек може да се посмее: Цитат: Евроквалификацията Беларус - България (0:2) е уредена, твърди румънският "Проспорт", цитиран от "Фокус Спорт". Както е известно, тимът на Румъния е в квалификационна група "G" за Евро 2008, в която са България и Беларус.
В материал, озаглавен "Успех, намирисващ на уговорка", изданието отбелязва, че съботният двубой на стадион "Динамо" в Минск изглеждал доста съмнително, като за евентуалната уговорка съобщавали български медии. Румънците обаче не посочват за кои медии става въпрос.
"Лекотата, с която действаха българите на терена може да има и друго обяснение. В София думичката “уговорка” се чува все по-често. Защо? Изглежда, че Майкъл Чорни, бизнесмен с руско, американско и израелско гражданство, който сега живее в Израел, е платил на федерацията на Беларус, за да осигури трите точки на България", пише "Проспорт".
Изданието добавя, че Чорни е бивш спонсор на "Левски", чийто треньор е временният селекционер на България Станимир Стоилов.
"Преди няколко години, когато премиер на България бе Иван Костов, Чорни бе изгонен от България. Той замина за Израел, запазвайки отлични връзки с ФК "Левски", както и с футболната федерация на Беларус”, се посочва още в материала.
Друг признак, който говорел за нещо съмнително в евроквалификацията, според румънското издание, е ниският коефициент за победа на избраниците на Станимир Стоилов, обявен от букмейкърите в България.
Докато чуждестранните заложни къщи давали по 2 - 2,25 евро за всяко заложено евро за успех на българските национали, букмейкърите в София приемали залози при коефициент 1,6 - 1,7.
Коментар пред "Проспорт" прави и изпълнителният директор на румънската федерация Йонуц Лупеску, който заявява, че "ако написаното в българската преса е истина, УЕФА трябва да разследва случая". защо пък да се смееме? има много голяма логика в обвинението, като се имат впредвид разликите в коефициентите на букмейкърските къщи.
|
| Вто Юни 05, 2007 3:39 pm |
|
|
|
seth
Администратор
Регистриран на: Сря Сеп 24, 2003 4:18 pm
Мнения: 13208
Местоположение: SOFIA
|
Коефициентите се определят по залозите, постъпили при съответната букмейкърска къща. Това става по две основни формули. Няма нищо ненормално в това, че в "Еврофутбол" са заложени повече пари за България и от това коефициентът за наша победа е паднал.
|
| Вто Юни 05, 2007 5:46 pm |
|
|
|
sk8er
Познат
Регистриран на: Чет Мар 24, 2005 6:04 pm
Мнения: 62
|
И тоя мит за Стоилов рухна. Да е жив и здрав Чаво! И Марто също.
|
| Сря Юни 06, 2007 9:32 pm |
|
|
|
Кой е на линия |
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 4 госта |
|
Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл
|
|
