Национален Клуб на Слависта

Тук не става въпрос за това, да сравняваме Стяуа и Динамо. Стяуа имат малко повече титли на Румъния и КЕШ, а Динамо има финал в ЕКТ.
Както и не съм отрекъл успехите на отбора от Ловеч, въпреки че не ги харесвам заради "заигравките" им с цефека, за които всички знаете.
Радвам се, че ги бихме, защото това беше най-завързаният ни и равностоен мач тази есен, ударихме ги в последната минута (няма такава радост ), но отлично разбирам, че можеше да завършим както Х, така и да паднем.
Румънците са много опасни, защото имат големи традиции отвъд Дунава, но искат да се докажат и в Европа на всяка цена, а президент им е един от братята Бекали, който дава доста повече пари от Батков...За много испанци и италианци УЕФА е на второ място като приоритет - ето, френският Страсбург например трябва да мисли за оцеляването си в Лига 1. За отборите от бившия Източен блок обаче, дори "турнирът на бедняците и средняците" - УЕФА е начин да се докажат...
Най-важното: този мач е дерби, Балканско дерби. Колкото и нещастни да са румънците, тук става дума за, грубо казано, "мерене на пишките по остта София-Букурещ"...Или, "абе тия от съседното село ли са по-големи мъжаги и футболисти от нас?" С такава мотивация, като за дерби, какво повече да говорим...

Динамо няма финал в Европа.

Права си - нямат финал в Европа. Объркването ми идва оттам, че един друг клуб от Балканска столица, който остава в сянката на вечния си враг, достига до финал преди него.
Това е Партизан Белград, който през 1966 г. губи финала за КЕШ от Реал Мадрид с 2:1...
Но объркването ми не е случайно!
Динамо има два полуфинала в европейските турнири, и то сравнително скоро!
Първият полуфинал е за КЕШ през сезон 1983/84, когато Динамо отстраняват последователно Куусиси Лахти, Хамбургер ШФ и Динамо Минск. На полуфинала срещат Ливърпул, падат с 1:0 на Анфийлд, на реванша в Букурещ повеждат с 1:0, но в крайна сметка губят с 1:2.
Феновете на Динамо още се шегуват, че през 1986 г. те са най-добрият отбор в Европа, защото тогава Стяуа взима КЕШ срещу Барселона с дузпи, но Динамо побеждава Стяуа с 1:0 на финала за националната купа.
Вторият полуфинал за Динамо е за КНК през сезон 1988/89... Тогава те отстраняват последователно Динамо Тирана, Панатинайкос и Партизан, а на полуфинала губят два пъти с по 1:0 от много силния по онова време Андерлехт...

Добър превод на историческата секция към официалния сайт на Динамо.
Сега виж и официалния сайт на Стяуа, за да придобиеш по- ясна представа защо мачовете срещу всеки един от тези два отбора са от различна категория и не бива да се сравняват с лека ръка.
Да кажем, че Динамо има европейските успехи на ЦСКА- два полуфинала горе- долу по едно и също време и в едни и същи турнири ( оставяме настрана полуфиналите на ЦСКА и Славия от 1967)... Стяуа в същото време има два финала за КЕШ, КЕШ, Суперкупа на Европа и финал за МКК. А и в последните години има участия в Шампионската лига. Стяуа беше много силна и миналия сезон в Европа.
Като цяло и двата отбора са ми крайно антипатични, защото са създадени изкуствено през 40-те години.
Желая успех на Литекс и "Левски" в мачовете срещу Артмедия и Расинг Клуб де Страсбург. Вторият тим е отстраняван от Славия точно в похода към полуфинала, дано това да е добър знак и "Левски" и Литекс да повторят постижението на Славия и да достигнат до полуфинал в Европа.

Злата, ама ти си опасна държава!
Хич не се предаваш лесно...
Виж сега, няма за какво да спорим. Първо, и аз съм на твоето мнение - двата румънски гранда са изкуствено създадени, затова и не могат да ни стъпят на малкия пръст - и на нас, и на вас. Нашите клубове може и да не са стигали финал, но са създадени от хора, обичащи играта, спорта, създадени са от хора, които се радват на "малките" неща.
Пак ти казвам, няма смисъл да сравняваме Динамо и Стяуа, не само защото единият отбор е европейски шампион, т.е. източноевропейски отбор, дръзнал да седне на трапезата на европейските грандове. А защото и на двамата не ни пука особено за тези румънски клубове.
Обаче - какво значат успехите?
Славия и "Левски" нямат "успехите" на ЦДНА...и при все това са по-велики клубове от червеноармейците. Защото имаме история. Плюя на планираните им по пленуми и конгреси титли, плюя на европейските им
пробиви с най-добрите юноши на други отбори... Сама разбираш, че някакви си там успехи не винаги са най-важното. Ето - и Артмедия от Братислава регистрираха успехи тази година, но пък нямат ултраси, нямат фенове дори, а отбор без привърженици - не е отбор.
И пак ти казвам, че си голяма заядлица , не разбираш ли, че и Фарул Констанца да бием без селекция, при условие, че сме равностойни, и то да ги бием в последната минута - това си е голямо постижение.
Послепис: предното ми мнение не е превод от сайта на румънците.

Левскар,

ЦСКа шъ умре без Черепа.
Но и история без настояще не струва много.
Хората се отвратиха от нагласени мачове.
А спорта в България бавно, но сигурно загива.

Как чакам този миг... Какъвто и да е Черепа, нищо лошо не му желая. Дано само се оттегли от фцка, както и Илия Павлов навремето...
Пък да видим тогава!

арееее "Левски" вече е на осмина финал....тия момчета са великиии ...... мноо са добри

не ми харесваш,като говориш такива работи

ее аз по принцип съм Левскарка ,sorry