Национален Клуб на Слависта

Световното първенство се състои от квалификации и финална фаза. Преодоляването на квалификациите и класирането за финалите е успех само по себе си. На България например това нещо не се е отдало.
А Палестина тогава е била силна. Но това не го пише във Фокус спорт, Топспорт и другите източници, от които черпиш информация (винаги непълна и неточна).

Боджов, след като стана ясно че категорично отказваш да видиш каквато и да е друга гледна точка освен твоята и че не можеш да се аргументираш убедително, за мен този спор е изчерпан. Купата така или иначе свърши и Египет я взеха, а до световното има време и ще видим тогава кой ще играе на него и кaкво ще направи. Но ми е интересно, защо толкова силно харесваш египетския национален отбор по футбол? Не че има нещо лошо, просто ми е любопитно.

Защото египетският футбол се развива в правилна посока - имат най- добра политика по отношение на младите състезатели, не продават футболисти на килограм (като Нигерия,, Гана, Камерун, БСК) и имат силен клубен футбол.
Защото африканският еквивалент на Славия, Реал и Сантош е Замалек от Гиза.
Защото са били новатори в област, в която другите почват да "копаят" много по - късно.
Не на последно място, защото ми донесоха доста добра печалба от залози, с която смятам да прекарам едно добро лято.
Наистина прекратяваме спора, но не защото "аргумментите ми издишат", а защото опонентите ми в него така и не извадиха аргумент, дори и неубедителен. Може би защото си приказват наизуст, без да познават историята на африканския футбол и без да следят събитията в него.
Те си разчитат на "източниците", които пропагандират комерсиалния европейски начин на правене на футбол във всичките му измерения.

Сега вече наистина разпали любопитството ми. За коя област става дума?

През цялото време говорим за футбол. Според теб за коя област става дума?
Чудесен "аргумент" за пореден път. Направо ме затапи.

Не те иронизирам и съвсем сериозно, нямам си и идея какво имаш предвид. Бил съм в тази прекрасна страна и единствената област, за която се сещам, в кяото местните араби могат да претендират за новаторство, е иманярството, но е ясно че не за това става дума в тази тема. Така че съвсем сериозно, след като правиш доста силно изявление, че египтяните са дали нещо на футбола, си длъжен за тези от нас, които наистина слабо познаваме футбола в тази страна, да поясниш малко повече.

Египтяните не са араби, въпреки че са членове на Арабската лига покрай исляма. Образоването започва от тук, а за темата за "задълженията" и нейната несъстоятелност не ми се коментира.

Е, сега вече след като промени и етническия характер на египтяните, мисля че аз спокойно мога да приключа с участието си в темата.

Египтяните са египтяни, иранците са персийци...Арабите са на арабския полуостров. Египет не е там. Образовай се и заповядай в темата отново

Проблемът е че съм доста добре запиознат с темата (отделно и съм бил там и имам преки анблюдения). Какъв език говорят, какво е официалното им име, каква им е културата, какви са на външен вид? Опитите за изфабрикуване на някаква нова, уникална идентичност, която да ги свърже с древната цивилизация върху която се гради туристическата им индустрия са забавни, но също толкова убедителни колкото опитите на някои наши съседи да да се изкарат потомци на Александър Македонски и Гай Юлий Цезар. Колкото ромънците са римляни, толкова и арабите в Египет са египтяни. Приемам че не са чисти араби като приятелите им от другата страна на Червено Море, защото имат малко негроидни и малко тюркски и каквказки примеси, но няма как да ме убедиш че не са араби. Един поглед върху картата също е достатъчен - в Северен Судан араби, в Либия по крайбрежието араби, а по средата египтяни - няма как да стане. А примерът с Персия е много добър, защото е в пълен контраст с Египет - Персия е завладяна от арабите дори преди Египет, но персите са си останали перси, езикът който говорят е фарси и нямат нищо общо с арабите, за разлика от днешното население на Ал Мишр и северното крайбрежие на Африка като цяло.