Национален Клуб на Слависта

сасъд за турската подлога ! It's a fucking disgrace !!!

Допусна някои грешки, обаче не мисля, че повлия чак толкова на изхода на мача. Моуриньо се скъсва да хвали "Юнайтед", което според английските медии е индикация за скорошното му преминаване в Манчестър. Днес "Ювентус" и на книга ще се класира, но ПСЖ-"Валенсия" ще бъде доста интересен мач, въпреки преимуществото на парижани от победата на чужд терен. Интересно е, че "Юве" няма загуба в евротурнирите от 3 години, а ПСЖ не е губил като домакин от 7 години.

Вярно е, че съдията допусна грешки, при това сериозни. Отмени в 33-та минута чист гол на Игуаин и не даде дузпа за Реал и червен картон за баскетболната проява на Рафаел на голлинията. Да не говорим, че при автогола на Рамос има засада на Фан Перси, който стреля към вратата. Вместо 3-4:0 за Реал трябваше да се хабят нерви толкова време. Съдийските отбори по това се познават, че дори когато ги подпират яко, пак намират за какво да реват, колкото и да са далече от действителността. Уви, в България си имаме два типични представителя на това явление, чиито редовен потърпевш е Славия.

Дортмунд впечатляват определено с играта си, все пак не ми се вярва, че могат да бият някой от фаворитите в елиминационната фаза.

Какъв гол на Игуаин, като имаше и нарушение срещу Видич при скачането за топката и засада на аржентинеца

Как ще не е повлиал на мача и резултата ? Повлиа и на този, и на този в Мадрид. Няма такава гавра. До червения картон не знаеха къде се намират, нямаха голово положение, но турската подлога реши, че така няма да стане и взе нещата в свои ръце. Защо като изгони Нани, не изгони Арбелоа през първата част за фаула срещу Евра. А боксовия удар на Лопез срещу Видич, като дори не е близо до топката. Дузпата срещу Евра.

Английските отбори от години го ядат на Платини, но скоро и френската проститутка ще си намери майстора..

Гледах мача по английска телевизия, в която имаше четирима гост-коментатори, всичките англичани.
За гола на Игуаин бяха 4:0 гласа, че е неправилно отменен, и че не може да става дума за нарушение на Рамос, тъй като скача първи, другият просто скача късно и се блъска в него. Засада на Игуаин не може да се види с червено-черни очила, а с червено-черни телескопи.
За червения картон на Нани резултатът между коментаторите беше 2:2. Повтарям, за да няма неясноти, това е английска телевизия и английски коментатори. В първия момент аз лично се шокирах от отсъждането, но като видях всички повторения съм на мнение, че е поне толкова червен картон, колкото и жълт, т.е, спорното положение е някъде по средата.
За дузпата и изгонването на Рафаел за избиване на топката с ръка от голлинията, четиримата бяха категорични, че отново е ощетен Реал Мадрид, и че неотсъждането на дузпа е абсолютно неправилно.

В добавка, при гола на Манчестер има засада на Фан Перси.

Елементарната логика показва, че от 3 явни положения и 3-те са отсъдени във вреда на Реал (отменен гол, признат гол от засада и неотсъдена дузпа с неминуем червен картон), а единственото спорно положение (червен картон за каратиски удар във футболен мач) е отсъдено в полза на Реал. Останалото са свободни словоблудства от типа Томислав Русев.

Рамос скача първи и натиска Видич с ръце, безспорен, кристален фаул на защитник в нападание, който изобщо не буди подозрение.
Треньори, бивши съдии, настоящи играчи и легенди на футбола осъдиха остро това решение на турчина, което си е чиста гавра. Самият МОУ призна, че е грешка. Какво повече. Единственият, който каза ДА на това решение във въпросното английски студио е Рой Кийн, който разбира се го прави от чиста злоба към Фърги, с който има вражда.
Ако това на Нани е червен, това какво е:
Боксовия удар на Лопез срещу Видич какво е ? Дузпата срещу Евра в последните минути къде е ?

Елементарната логика сочи, че ако не бе измисления червен картон, нито щеше да има Рафаел, нито дузпа, нито еди какво си. Но просто турския боклук по подобие на немската свиня от преди две седмици довърши Юнайтед и "се подигра с труда на момчетата".

http://gong.bg/view_article.php?article_id=332433

Рамос не натиска изобщо никого, а другият му скача в ръката, английските гласове бяха 4:0, а и без тях е видно. Голът на Манчестер е от засада, червеният картон е спорен, дузпата и червеният катон на Рафаел са безспорни, накрая на мача има дузпа за Манчестер, да. Положението на Арбелоа е за жълт картон, не е отзад и няма нищо общо с ритника на Нани. Значи стават 3:1 тенденциозни решения във вреда на Реал Мадрид и едно, което е 50:50. фенщината на нас ни е простена, макар и да не е толкова важно, при положение, че не играе Славия, но истеричната пристрастност и необективност на някои "журналисти" е просто цинична. Такива като тях са виновни, че всички стават от червено-синята мъгла, независимо от кое населено място са, както и за това, че хората нямат никакво понятие от правилата на играта и тълкуванията им, а за сметка на това спорят с месеци за ситуации, които във футболните държави не се коментират дори.

То няма човек, който да се занимава по някакъв начин с футбол, било то съдия или играч и да е казал, че Нани заслужава картон. Няма. Дори порно сайта на "АС", един от главните анализатори-съдии на вестника казват, че това е най-много жълт картон. Обяснението на Каубоя и Узунов приляга на ситуацията. Те може и да не са Колина, но правилниците са им ясни, независимо дали са ги прилагали тук в България.

Единствените нарушения в ущърб на Реал са гола от засада и дузпата на Рафел и за двата мача.
Общо взето решението на немеца в края на първия пач обрисува цялостната нагласа на съдииството да не позволи на Юнайтед да отстрани Реал. А англичаните бяха по-добрият отбор и в двата мача. Абсолютна гавра. А турчинът е фен на Реал, в тиутъра си следи Роналдо, Реал М и се спекулира, че сина му тренира в Мадрид.
Постоянно говорим какво порно е у нас, но и в Европа е същото от години, така че вече сме ги настигнали в това отношение и те нас. Абсолютно поръчково съдииството и в двата мача.

Връзката между Славия и ШЛ:

http://cl.sportal.bg/news/Fen-na-Slaviy ... .5722.html

Синьо-червената необективна фенщина е проникнала дълбоко и вече властва и в нашия форум. На черното се казва бяло, а на бялото черно.