За Точко Праматаров
и аз нищо не съм срещал напоследък, но примерно Гюджи и Чили са треньори и за тях често пише в регулярната спортна преса. Не е вярно, че нищо не се споменава за играчите от миналото. Във всеки брой има по 1-2 страници за някой европейски сблъсък на Славия и по 1-2 страници интервю или очерк на футболист от миналото. Не си пазя броевете, защото ги раздавам на хора с цел зарибяване, но се сещам за неща, излезли в последните 2-3 месеца чудесен материал за Тодор Капралов, спомени на участниците в полуфинала с Рейнджърс, голямо интервю с Милчо Евтимов и много такива.
През Славия са минали десетки хиляди състезатели и е логично някои от тях да са пропуснати или просто да не им е дошло времето.
Прави впечатление, че доста хора се изказват, без да са чели вестника и един път. Аз нямам претенциите да не съм изпуснал брой, но около 50-60 броя от издадените над 80 съм прочел.
Ето някои конкретни предложения:
-по отношение на съдържанието:
Правя предварителната уговорка, че не съм журналист и не знам кое как се прави и защо се прави. Но като редовен читател на всякакви вестници и информационни сайтове, мога да кажа на мен какво ми привлича вниманието и какво ми харесва. От изредените по - горе спортни вестници нито един не заслужава да служи за пример. Но едно сериозно издание като в. Футбол ме привлича с подробните и безпристрастни репортажи от всички мачове и с експертните оценки за играта на състезателите. За кратко вестникът беше всекидневник, но по принцип си е седмичник и материалите в него са много добре съобразени с периодиката. Там няма някакви актуални новини, с които да се избие рибата, но има доста анализи на правилниците, разпоредбите, на състоянието на различните отбори и ситуацията в различните първенства и турнири. Затова ми харесва. Този вестник няма голям тираж, но още в понеделник около обяд свършва на малкото места, на които се разпространява.
В нашия вестник Славия няма нещо, което да е излишно. Има неща, които липсват и те са точно по отношение на анализите. Радвам се, че хората от екипа са го видели и ще работят по посока на отстраняването на недостатъка.
Може да се вкарат малко повече експертни мнения. Примерно някой бивш състезател или треньор да даде оценки на играчите и заедно със статистиката за съответния мач, да бъдат показани и оценките до името на играча. Може да се правят характеристики на отделни състезатели - примерно "разрез" на качествата му - игра с глава 6, ляв крак - 5, десен крак - 3 и т.н. Може да се прави съпоставка между състезатели, които се конкурират за титулярно място. И ред такива.
- по отношение на разпространението:
Вариантът с абонамента като че ли беше много подходящ. Чрез пощите се обхваща цялата територия на страната, цената не беше висока, самата процедура по абонирането не е сложна - като си плащаш парното в пощата, минаваш за 1 минута на съседното гише, на което пише РП, оставяш 10 лв и си осигуряваш вестника за цяла година.
Славистите са много, но повечето от тях все още дори не знаят за вестника, какво остава да са го чели. Ясно е, че голяма експанзия по сергиите би причинила огромни загуби от неизчерпване на тиража, но точковата дистрибуция на определени места е подходяща. Това и сега май се прави. Може самият вестник да призовава хората да го популяризират чрез надслов : "Прочети вестника и го дай на приятел!". Така доста хора ще се зарибят, а не вярвам да се отрази негативно върху продажбите. Човек като прочете 1-2 броя, ще започне да търси сам начини да се снабдява с вестника. А тези начини ще са описани в него.
Така и така НКС не си събира приходите от членски внос. Може да се вземе решение, че квитанцията за годишен абонамент замества членския внос. И да започне да се спазва споразумението с клуба, че поевтинените билети се продават само на редовни членове на НКС (т.е. с платен членски внос). Ясно е, че продажбата на тези билети не може да се обвързва с разни промоции и покупка на сувенири, но тя така или иначе трябва да е свързана с плащането на членския внос. Така сдобиването с поевтинени билети ще е косвено свързано с покупката на в. Славия, но по начин, за който никой от ръководството на ПФК не може да каже нищо.
- по отношение на електронното издание:
В последните няколко месеца написах какво е мнението ми и как виждам нещата. Сега само ще кажа, че като се появи, е добре да се представят новини по- регулярно и в никакъв случай да не се публикува цялата информация от вестника, но количеството трябва да е достатъчно, за да задържи вниманието на хората, да им бъде полезен и да ги накара да хитнат пак върху урл-то.