Национален Клуб на Слависта

Много си прост бе Стоичков е велик и трябва да работи за доброто на българския футбол - ето ти отговор.

Да, славистите са прочути с изтънчените си маниери, този отговор е прекрасно доказателство, за което.
Но, той не е по темата, която разискваме. Понеже явно не е станало ясно, ще го обясня. Примерът, който дадох е широко разпространен между форумните герои в България, изключително неадекватен е и беше свързан с темата с това, дали на подобно твърдение трябва да се дава отговор или не. Изобщо не е ставало дума да коментираме Стоичков тук, това място изобщо не е подходящо. Слависте, ти в началото на темата твърдеше, че няма безмислени мнения и всяко мнение има стойност и трябва да бъде коментирано. След дадения от мен пример (огромен процент от мненията по форумите съдържат подобна информация) ти заяви, че на такова мнение не трябва да се отговаря (точно обратното), а трябвало да наругаем този, който го е казал. Не става ясно, всъщност какво ти е мнението по темата (не по примера), защото заявяваш две коренно противоположни тези (първо, че трябва всяко мнение да се коментира, а след това, че не трябва).

Не не заявявам 2 различни мнения. Казвам , че всяко мнение трябва да се оважава.Това е моето мнение , което ти явно не уважаваш! Хората са се борели през вековете за това да можеш да кажеш това което мислиш.Да не говорим за цензурата и по време на Комунизма какво е било. Така че този който казва това за Стоичков си е негово мнение и трябва да бъде уважено. Въпросът е как да го уважиш. С мълчание, с отговор или с ругатня каквата ти търсиш в момента. Това , че виждаш само повърхностно какво имам предвид и се заяждаш е твой проблем.Да заяждаш се защото използваш сърказъм , недей да се блещиш. Хващаш се за някакви примери без въобще да се опиташ да разбереш какво е мнението ми по въпроса за мнението. А ти отговарях така само защото ме мързеше да пиша така 2 часа и се надявах да разбереш и да вникнеш малко повече. И никога не съм казал , че е задължително да отговаряш на всяко мнение. Много пъти не съм писал по някоя тема, на която е написано нещо с което не се съгласявам , но съм уважил мнението на другия, просто съм зи замълчал за да не се стига до спор. И обратно доста пъти съм писал в теми с различни мнения и съм влизал в спор , както например е сега. Разбра ли най-накрая?

А на твърдението за Стоичков можеш да се опиташ да говориш нормално с човека и да му обясниш защо смяташ Стоичков за велик и какво добро виждаш в него и т.н. и ако този срещу тебе продължава с тъпотиите вместо да се опита да разговаря с теб за да можете да стигнете до 1 мнение евентуално, тогава го оставяш без отговор и както се казва по-умния отстъпва и го оставяш на тъпото хейтърско мнение да си живее с него. А този отговор който ти дадох преди е порсто защото ме мързеше да обяснявам и просто исках да ти дам отговор ей така. Сега нядявам се вникваш малко в това което имам предвид. И както вече казах по-умния отстъпва за това повече няма какво да говоря с теб и няма да продължавам. Ако си ме разбрал БРАВО. Ако не - твой проблем.

Разбра се, че подържаш първата си версия, браво!

- Къде са ми бирата и кюфтеата?

В търсене съм на изначалния смисъл на нещата. Темата ме провокира. Смислено-безсмислено. И аргументация, ако приложа, току виж съм се харесала на последната инстанция. Нещо като правилно и неправилно. Само се питам кой задава оценителните критерии. Това последно е риторичност, хора, така че да не се разтърсите за питанката. А има една много готина фраза на Конфуций: "Това е така, защото е така!" Невероятна логика и върхова аргументация. Не мислите ли?

А, и да не забравя за клеймата (думата е употребена в множествено число и изобщо не се терзая дали е правилно). Та за заклеймяването ми беше мисълта (а дали не беше смисъла?!). Капвам малко восък - червен - за колорит и дамгосвам- писанията си, не друго


П.П. - Поднасям смирените си извинения за офтопика и за липсата на пряка връзка с футбола и в частност Славия.

В общи линии последните 15-16 мнения нямат нищо общо с футбола и в частност "Славия". Спорът е изключително безсмислен. Мое виждане е, че тук е свободен форум и всеки може да изрази мнението си в рамките на добрия тон, дори и ако то не е аргументирано.

Естествено, че МОЖЕ. Въпросът е дали ТРЯБВА.

В този случай съм съгласен с фразата на Конфуций.

Можеш обаче да кажеш кой искаш да играе на неговия пост след като той не струва.