Национален Клуб на Слависта

Този път да останат.
Ако е манипулация ще проличи при следващото гласуване.

Пичове, смятам, че трябва да се махнат гласовете за Керчев. Нямам нищо против него, ама как така тия фенове на Славия се родиха сега, след като Керчев се възстанови и почна да играе? Много добре знаете, кои гласуваме тука...така че нека анкетата да бъде максимално обективна

Нека останат!

С това гласовете "ЗА" и "ПРОТИВ" стават 9:2.

Твоето мнение като модератор, bodzhov_zv, какво е?

Моето мнение е това - мнозинството да определи, за да няма после спекулации относно решението. Казусът е нов и интересен, затова и не действам по регулярния в такива случаи начин.
Точно като модератор, но най - вече като основен "статистик" на анкетата, не смятам за редно да налагам моето мнение.
Аз даже все по - рядко си позволявам да гласувам и причината е същата.
За анкетата е важно да е 1)обективна, 2) прозрачна и 3) в нея да участват все повече хора. Това става като има точен регламент, който да е непоклатим поне в рамките на един сезон. Когато се случи нещо форсмажорно, тогава думата имат потребителите.

Гласовете да останат. Щом си направил труда да открие пропуск в системата нека получи това като награда.

Принципно ми хареса предложението преди няколко кръга, да гласуват членове на форума били на мача.

И на мен ми харесва, но без електронен подпис няма начин да се докаже кой човек стои зад съответния ник в интернет форум. Да не говорим пък за това дали е бил ли или не на мача.

Мисля че не честно да бъдат зачетени тези гласове при положение че са пуснати от един и същи човек пък и от различни адреси.Компютърни клубове-дал бог

НЕКА ОСТАНАТ , ДОРИ И ЕДИН ЧОВЕК ДА ГИ Е ПУСКАЛ СИ Е НАПРАВИЛ ТРУДА ДА СЕ РЕГИСТРИРА НЯКОЛКО ПЪТИ И ДА ПУСКА ОТ РАЗЛИЧНИ АДРЕСИ А ПЪК И ЕДВАЛИ ТЕЗИ НЯКОЛКО ГЛАСА СА РЕШАВАЩИ