Национален Клуб на Слависта

mito00, ti kazva6 4e samo Berbatov i Ivankov sa igrali zle ? taka li?

Човек не трябва да е най - великия треньор за да разбере че Иванков няма място в отбора - шарана го е доказал многократно с провалите си в безброй мачове.Казвате че Пенев е велик треньор - да никой не е забравил 94 г. но какво правеха Пеев,Телкийски,Лусио Вагнер вчера на терена.Най малкото което може да се каже за Пената е,че някой се възползва от името му за да ги лансира тези дървета.Пена,Пена защо ти трябваше да се продаваш за пет сребърника повече..........

Ми казвам, че Иванков и Бербатов играха зле... Иванков сгреши фатално за първия гол, Бербатов изпусна 3-4 голови ситуации... което е много за нападател от неговия ранг.... не е ли така?

taka e, no zvu4i vsiaka6 4e samo te sa igrali zle.

Добре де кой е виновен Иванков / в крайна сметка шарана толкова си може/ или този който го пуска титуляр?

И двамата.... но примерно Иванков може много повече от това, което паказа, всимки могат много повечеот това, което показаха...

ИВАНКОВ: ТИПИЧНО ПО БЪЛГАРСКИ СЕ НАПАДАМЕ ЕДИН ДРУГ
Вратарят на националния ни отбор Димитър Иванков сподели след снощната загуба от Холандия с 0:2, че не трябва да се търси персонално вина в някой от състезателите и че допуснатите грешки са комплексни.
„Получи се добър двубой. Първото полувреме бяхме малко сковани, но определено през втората част след втория гол имахме своите положения и е тежко, когато срещу добър и опитен отбор като Холандия не успеем да отбележим, когато имахме възможност. Ако бяхме вкарали първи, мачът щеше да се развие по съвсем друг начин, но това е футбола – ако не вкараш ще ти вкарат”, започна стражът.
„Мисля, че Телкийски, за да не ме заблуди не се опита да парира удара, който бе доста силен, може би и аз не се намесих по най-добрия начин, за съжаление, не успях да го спася”, продължи Иванков
„Изненадан съм от това, което са казали Бербатов и Пенев, но типично по български се обвиняваме един друг, а за загубата сме виновни всички, грешките са комплексни, трябва да се защитава отбора по целия терен от нападателя до вратаря”, сподели още той.
„Мисля че имаме потенциала да вземем предстоящите мачове, но ако Румъния бие Холандия у дома, трябва да се надяваме на чудо”, завърши вратарят.

Егати нахалството той няма сили да признае че е сбъркал.Не грешките не се комплексни а лично твои некадърник такъв.Не може да ти вкарат гол от центъра и затова да е виновен целия отбор.А за втория гол - какво беше това пласиране бе Шаранков ударът на Нистелрой беше слаб и ако си беше стоял в центъра на вратата щеше да го хванеш.

Да се напада единствения ни свестен футболист (Бербатов) е смешно. От всяко негово докосване лъхти класа и заплаха за противниците. Той е светлинни години пред всички останали. С такива пасове и такава подкрепа ак си мислите, че някой друг въобще щеше да отправи удър към вратата според мен е несериозно.
Много слаб мач за Иванков, Вагнер, Телкийски и най-вече Пеев. За съжаление и другите непоказаха кой знае какво и Ангелов и стенли се губеха с пасовете си.
Да кажем поне по една добра дума за тези, които се представиха добре (до колкото може да се каже така). Един Кишишев направи може би най-силния си мач в националния...аз лично не очаквах да се справи с Бабел. Велизар също се включи добре...поне има бързина и острота в действията му за разлика от Гошко...
защитавах Иванков и сега си признавам, че не бях прав...много слаб мач.
Отново обаче се забелязват славистки мнения. Къде титуляри ще са Тодор Колев и Кушев...ще се справят по-добре от Бербатов...струва ми се несериозно. Пред Емо за вратарски пост има поне 6-7 човека (било то заслужили или не заслужили). Караславов може и да има място в състава, но поне за мен и Томашич и Тунчев са стабилни...гола не беше тяхна вина...просто Нистелрой си е Нистелрой...
Пред Рангелов също има доста хора...докато се дореди той...има да се доказва момчето...Блажко има място ама да видим дали някой ще се сети....

Накрая - каквото и да си говорим, дори и всеки един от нас да се е надявал и да се е ядосвал нещата си бяха ясни и предрешени...

И нещо много важно - НАЙ-НАКРАЯ СЕ НАМЕРИ ЕДИН СМЕЛ ЧОВЕК В ЛИЦЕТО НА БЕРБАТОВ ДА ИМ КАЖЕ, ЧЕ СА НЕЩАСТНИЦИ. НЕМОЖЕ ДА СЕ ОПРАВДАВАТ С НЕГО, А ДА ПУСКАТ ГОЛОВЕ ОТ ЦЕНТЪРА....ХУБАВО ЩЕШЕ ДА БЪДЕ АКО МОЖЕШЕ ДА ТРЪГНЕ ОТ НАЩА ВРАТА И ДА ВКАРА АМА НЕ СТАА ТАКА...ЕВАЛА МИТЕ, ЧЕ СИ МЪЖ И ИМ ГО КАЗА!!!

С Пеев, Вагнер и Мечо - толкова!

Последна редакция: 09.09.2007, 23:31

Публикуване: 09.09.2007, 23:12

© Антон Узунов


От Пламен Славов, в. Топспорт


Пенев да се вразуми и час по-скоро да направи нужните промени

Очакванията се сбъднаха. България загуби с 0:2 от Холандия и на практика остана извън играта за класиране на европейското. Някои предричаха катастрофално поражение на "трикольорите" в Амстердам, едва ли не да повторим онова 0:6 в Чехия.

Други бяха оптимисти и се надяваха да се случи чудото. Това обаче нямаше как да го бъде, тъй като на терена се видя, че отборът ни не е готов, за да се противопостави успешно на голяма футболна сила.

Видя се при това при положение, че "лалетата" не играха на върха на възможностите си и бяха без няколко ключови фигури, каквито са Ариен Робен и Рафаел Ван дер Ваарт. Явно още доста фурни хляб трябва да изядат националите ни, докато придобият сили да играят като равен с равен с отборите от ранга на Холандия.


Къде сме тръгнали? Ясно е, че след още 1-2 мача окончателно ще отпаднем от играта в група "G" и тогава Стратега трябва да започне да дава път на повече талантливи момчета като Ивелин Попов, който е очевадно, че играе със сърце.

Именно играчът на Литекс, който заедно със забравения от Стоичков Велизар Димитров, се представиха силно в контролата срещу Уелс (0:1), странно бяха оставени на пейката в гостуването на Холандия. И защо? За да играе Георги Пеев!

Стратега изненада
всички, дори се прочу,

като пусна халфа на Амкар (Перм) титуляр на "Амстердам Арена". Та да беше дал шанс и на Живко Миланов в титулярната единайсеторка, вместо Радостин Кишишев и това вече щеше да е краят!

Явно заради Пеев, селекционерът не прати повиквателна и на Благо Георгиев, който може да носи екипа на посредствен отбор в Германия, но важното е, че е неизменен титуляр в Бундеслигата, където се представя на ниво.

И дума не може да става за сравнения между тимчето от Перм и това на Дуисбург. Пенев обаче най-добре си знае, защо вика играчи като Пеев в "А" тима. Лошо ще е обаче, ако някой друг нарежда на Стратега да праща повиквателни на определени футболисти.

Чичо Митко е доказал се специалист, който завинаги ще остане в историята на българския футбол със златни букви. Но не бива той в залеза на кариерата си като треньор да позволява други да му нареждат състава...

Но нека се върнем на продукцията, която поднесоха "трикольорите" в Амстердам, защото неприятното бе, че не само Пеев бе "дупката" в състава ни. Но

Гошко не
знаеше къде
се намира!

След като получеше топката, той винаги се затичваше към ъгловото флагче, от където май искаше да центрира, но за 60-те минути, през които престоя на терена, само веднъж успя да изсипе една балонна топка в наказателното поле на ван дер Саар.

Пеев бе постоянно надбягван, а да не говорим как с лекота бе преодоляван от Бабел. Именно 20-годишният холандски нападател се разхождаше безпроблемно с топка в крака между Пеев и Кишишев по дясната зона. Пенев обаче така и не предприе нещо, въпреки че като десен бек може да играе и Станислав Ангелов, който очевидно има повече въздух от Тинката.

През втората част Стратега изпрати Пеев да играе отляво, където да подпомага Вагнер в спирането на набезите на ван Перси. По дясното крило премина Мартин Петров. Но Гошко пак бе неубедителен, а и Марто не успя да покаже, че е способен да играе добре на противоположния фланг.

Като цяло Димитър Пенев не бе избрал подходящата схема. Намеренията на Стратега бяха да излезем с 4-3-3, но в крайна сметка на "Амстердам Арена" бяхме подредени в 4-5-1, като самотникът в атака бе Димитър Бербатов. Митко направи каквото можа, но трябваше поне веднъж да реализира някоя от открилите му се възможности. Телкийски, който бе зад гърба на нападателят на Тотнъм така и не си намери място.

Явно силата на Мечо е по дясното крило, където играе в "Левски". Май доста късно (чак в 68-ата минута) той бе заменен от Велизар Димитров, който се включи успешно. Мечо в повечето случаи губеше първа топка, а когато тя бе в краката му действаше мудно и убиваше остротата на атаката ни.

Критики, освен Пеев и Телкийски, няма как да не отнесе и Вагнер. Бразилецът грешеше често и на няколко пъти именно от лявата зона идваха опасностите пред вратата на Иванков. Стражът ни също не бе много убедителен на Ниската земя. В 22-ата минута той пусна

гол на Снайдер
чак от центъра
на Амстердам,

който дойде в момент, до който нашите се "опъваха" на "лалетата". За второто попадение във вратата ни пък до голяма степен може да се вини Томашич, който само изгледа Ван Нистелрой как стреля. Близко до ситуацията бе и Тунчев, но никой от бранителите ни не се реши да направи поне шпагат и да опита да блокира удара на тарана. Като цяло двойката ни централни бранители не бе много убедителна в този двубой.

В средата на терена Стилиян Петров и Станислав Ангелов се опитваха предимно да рушат, вместо да градят атаки. Много често двамата изритваха топката безадресно, колкото да се освободят по-бързо от нея. Халфът на Хановер Чавдар Янков се включи в последните десетина минути, но не направи нищо запомнящо се. Мартин Петров игра с желание, но, въпреки че на няколко пъти бе близо до гол, така и не успя да вкара.

В Амстердам пролича, че в момента някои хора не са за националния отбор. С Пеев, Вагнер и Мечо - толкова, само 0:2, което пак си е успех. Пенев обаче трябва да се замисли и по-скоро да направи нужните промени. Още в сряда той може да бъде разкрит за втори пореден път. Немислимо е какво ще се случи с тима ни и при издънка в сряда срещу Люксембург.