1. Na ma4a CSKA- Slavia popadnah syvsem slu4ajno, priznavam si- ne sym fenka - nito na futbola, nito na futbolistite

.Ne , 4e ima ne6to lo6o, no pyrvo triabva da poznava6 dosta dobre igrata,za da ima6 otno6enie.
2. Tova koeto mi napravi vpe4atlenie, oba4e biaha:
- dobrata igra na Slavia- komunikaciata na igri6teto m/u futbolistite, plasiraneto i osobeno halfovata linia. Napadenieto-niama da komentiram.
3. Zasada

I baba mi /ako be6e gledala ma4a/, 6te6e da razbere,4e tova si be6e 4ist gol.
4. Sydiata - sviri dobre, no samo sviri
5. Realniqt rezultat niama6e da byde 2:2 /ako golyt na Georgiev be priznat/ , a 2:1 za Slavia. Kato izvadi6 ot 2 - avtogola, se polu4ava 1, a 1+golyt na Blago=2.
6. Sigurno sym zabravila da spomena, 4e na ma4a se ozovah sred agitka na CSKA, a dale4 niakyde v diasno edvam se zabeliazva6e tazi na Slavia. Ami i az da imah tolkova privyrjenika na stadiona i v u6ite mi da kyntiat necenzurnite privetstvia na protivnikovite fenove, niama6e da imam uverenostta na CSKA, koiato na momenti dori be6e banalna. FENOVE NA SLAVIA, ako futbolyt v BG be6e samo igra za pe4elene na kupi ili prane na pari /tova samo sym go 4uvala niakyde, ne razpolagam s dokumenti/ i se nabludava6e samo po Tv-to,to kakva e celta na sedalkite v stadionite!?I da si sedite u vas na toplo v priatnata kompania na niakolko butilki bira, lubimiat vi otbor niama kak da useti taka nujnata v mnogo otno6enia podkrepa. Osven ako niamate unikalno dobre razvita telepati4na vryzka.
7. Posledno, no mnogo vajno- za roliata na mediite pri otraziavane na sre6tite. KOLEGI, sprete s tova lobirane i manipulirane. V Bylgaria niama samo 2 otbora- Levski i CSKA...ima i drugi i to dostaty4no dobri, za da zaslujat bezpristrastnia vi komentar. No kak da stane tova li...Maj triabva da vi povi6at zaplatite, za da namaliat podkupite.
P.S. USPEH OZNA4AVA NE DA POSTIGNE6 TOVA, KYM KOETO SE STREMI6, A DA SE STREMI6 KYM TOVA, KOETO TRIABVA DA POSTIGNE6.
USPEH!